本科论文总结 第1篇
通过三年的学习,xxx天在进行了硕士毕业预答辩。我虽然是研一,但有幸以一名答辩老师的身份参与了师兄的预答辩。此次预答辩整体分为以下几个部分。首先是师兄对自己的课题进行答辩,接着参与答辩的老师进行提问,然后是答辩的学生对老师的提问进行一一解答。通过参与这次预答辩,我受益匪浅,学到了很多宝贵的经验,为我以后的答辩取起到了很大的作用。
首先是答辩注意事项上:
1.带上自己的论文、资料和笔记本。
2.注意开场白、结语的礼仪。
3.坦然镇定,声音要大而准确,使在场的所有人都能听到。
4.听取答辩小组成员的提问,精神要高度集中,同时,将提问的问题-记在本上。
5.对提出的问题,要在短时间内迅速做出反应,以自信而流畅的语言,肯定的语气,不慌不忙地一一回答每个问题。
6.对提出的疑问,要审慎地回答,对有把握的疑问要回答或辩解、申明理由;对拿不准的问题,可不进行辩解,而实事求是地回答,态度要谦虚。
7.回答问题要注意的几点:
(1)正确、准确。正面回答问题,不转换论题,更不要答非所问。
(2)重点突出。抓住主题、要领,抓住关键词语,言简意赅。
(3)清晰明白。开门见山,直接入题,不绕圈子。
(4)有答有辩。有坚持真理、修正错误的勇气。既敢于阐发自己独到的新观点、真知灼见,维护自己正确观点,反驳错误观点,又敢于承认自己的不足,修正失误。
(5)辩才技巧。讲普通话,用词准确,讲究逻辑,吐词清楚,声音洪亮,抑扬顿挫,助以手势说明问题;力求深刻生动;对答如流,说服力、感染力强,给教师和听众留下良好的印象。
接着是答辩的准备工作:
1.为什么选择这个课题(或题目),研究、写作它有什么学术价值或现实意义。
2.说明这个课题的历史和现状,xxx人做过哪些研究,取得哪些成果,有哪些问题没有解决,自己有什么新的看法,提出并解决了哪些问题。
本科论文总结 第2篇
物理学家坚信自然界存在着“简单、和谐、统一、对称”之美。正是这种对美的追求,促使物理学家用追寻美的心灵和眼睛发现了许多自然规律和普适定理。首先,物理规律在各自适用的范围内有其普遍的适用性、统一性和简单性,这本身就是一种深刻的美。表达物理规律的语言是数学,而且往往是非常简单的数学,这又是一种微妙的美,更妙的是发现了对称中不对称的美与不对称中的对称之美。
由于物理学研究的是物质最基本结构和最基本的运动规律,因此,它比其它学科更加追根求源。物理学不仅探究“什么”,更探究“为什么”,这样就使物理学进入了哲学的范畴乃至于和宗教有着无法撇清的千丝万缕的关系。
尽管今天物理学已经成功地用大爆炸理论解释了宇宙的成因以及用基本粒子理论解释了物质的基本结构,却还没有完全解开宇宙和人生之谜的迹象。大爆炸之前是什么?物质是无限可分还是存在最小组成?这一切令人们更加困惑。许多科学界的巨人都承认宇宙的背后,一定有一位全智的神。当他们研究科学的时候,科学反而帮助他们认识神。
伟大的物理学家xxx坦说过:“最终,科学将与宗教并驾齐驱。”xxx坦作为现代物理学的开创人,说出此番话,似乎揭示了一些什么。世界上到底有没有神?宗教中所信仰的神到底存不存在?
在xxx坦文集中有这样一段话“你很难在造诣较深的科学家中间找到一个没有自己的宗教感情的人。但是这种宗教感情同普通人的不一样。在后者看来,上帝是这样的一种神,人们希望得到它的保佑,而害怕受到它的惩罚;这种感情类似于孩子对父亲的那种感情的升华,对于这种神,人们同它建立起多少像是个人之间的那种亲切关系,尽管它被渲染成为多么可敬畏的东西。可是科学家却一心一意相信普遍的因果关系。在他看来,未来同过去一样,它的每一个细节都是必然的和确定的。”
诚然,物理学发展到今天,带给人们巨大的物质文明和精神文明。人们已经进入了科学时代,衣食住行无一不享受着科学技术的各种成果,于是人们崇拜科学,迷信科学,以为科学万能,科学可以代替宗教,有了进步的科学,难道还要落伍的宗教么?
有人认为宗教是唯心的,是和精神、信仰相关的,与物质没什么联系,因此是错误的,不可取的。而科学是唯物的,它的结论都是由实验得来的,是有证据的,值得推敲的,可信的。事实上,科学并不是万能的。xxx然有它的地位,但绝不能和迷信科学者所说,以为科学可以代替宗教。xxx伦(WarrenWeaver)是美国科学促进会会长,威司康辛大学数学系主任。他在一九五四年的一次演讲中说:“与一般的观念惊骇地相反,科学从来不是秋毫不爽而百分之百准确的。它不过是接近准确而已……甚至在一项最简单的科学实验中,例如金属棒的长度,任何科学过程都无法量出它‘真正’的长度……有思想的科学家或许会说,他甚至不知道‘真’之一字,在科学中的意义……科学家的理论总是依靠在近似性上面。百分之百的精确是没有的,而且恐怕永远也不会见之实现……所以科学在绝对意义方面来说,就不能真正地解决真理的问题。”
本科论文总结 第3篇
在教务处统一安排和学院毕业论文领导小组精心策划下,电气系答辩一组以认真严谨扎实的工作作风,顺利完成了我系20xx年53名本科生的毕业论文答辩工作。
一、基本情况
本次参加电气系一组毕业论文答辩的学生有60名,其中电气本科40人、专升本20人,全部顺利通过答辩。从整体上看,通过老师的指导,学生基本掌握了论文的写作规范、能够基本做到语言通顺。但部分学生理论功底较差、知识贫乏、对毕业设计的重视程度不够,论文有拼凑之嫌。
二、经验总结
为保证毕业论文答辩的顺利进行,本小组认真落实指导教师和评阅教师的工作安排,实施严格有效的督察和指导,每位老师能从大局出发,积极负责的指导和评阅,在答辩之前,指导老师对学生在答辩过程中应注意的问题及时沟通,在答辩过程中,给学生充分表达的机会,并联系学生在以后的工作或学习中遇到的问题进行分析,提供相关的帮助。
三、存在的问题和不足
1、论文写作方面:学生分析问题和应用所学知识解决问题的能力较差、基础理论不扎实,缺乏日常的锻炼和积累、个别论文存在整段抄袭的情况。
2、论文答辩方面、学生综合知识面窄、理论深度不够、知识之间衔接和转换能力差,答非所问或者避而不答。个别学生缺乏自信,不能作答、个别学生表达能力太差。
3、教务部门在管理上缺乏规划,制度不规范,毕业设计模板不统一,各种文件命令让人措手不及。
4、维普系统有漏洞,加大了学生和老师的工作量。